ด่าคนอื่นลอยๆ ไม่เอ่ยชื่อบนโซเชียล โดนฟ้อง "หมิ่นประมาท" ได้ไหม? เช็กให้ชัวร์ก่อนโพสต์!
เวลาที่เราโกรธหรือมีปัญหากับใครสักคน พฤติกรรมยอดฮิตของคนในยุคดิจิทัลคือการหยิบสมาร์ตโฟนขึ้นมาพิมพ์ระบายอารมณ์ลงบนสเตตัส Facebook, X (Twitter) หรือ Threads เพื่อหวังจะให้คนๆ นั้นได้เข้ามาอ่านแล้วรู้สึกเจ็บจี๊ดๆ แต่ด้วยความที่ลึกๆ แล้วก็ยังมีความกลัวกฎหมายอยู่บ้าง หลายคนจึงเลือกใช้วิธี "ด่าลอยๆ" โดยการไม่เอ่ยชื่อจริง ไม่แท็กหา และใช้คำใบ้หรือตัวย่อแทน เพราะมีความเชื่อผิดๆ ที่ว่า "ถ้าไม่ได้ระบุชื่อตรงๆ ตำรวจก็เอาผิดไม่ได้หรอก"
ความเชื่อนี้เป็นความจริงหรือไม่? การโพสต์ด่าแบบไร้ชื่อจะทำให้เราหลุดพ้นจากข้อหาหมิ่นประมาทได้จริงหรือเปล่า? วันนี้เราจะพามาเจาะลึกข้อกฎหมายและเช็กพฤติกรรมบนโซเชียลกันค่ะ ว่าแบบไหนที่เรียกว่ารอด และแบบไหนที่เตรียมตัวรับหมายศาลได้เลย
หัวใจสำคัญของกฎหมาย: "บุคคลที่สามอ่านแล้วรู้ไหมว่าหมายถึงใคร?"
ตามหลักกฎหมายแล้ว ความผิดฐานหมิ่นประมาท คือการใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง ซึ่งเป็นไปตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 ค่ะ
ดังนั้น กุญแจสำคัญที่ศาลจะใช้พิจารณาว่าการ "ด่าลอยๆ" นั้นผิดกฎหมายหรือไม่ ไม่ได้อยู่ที่ว่าคุณพิมพ์ชื่อนามสกุลของเขาลงไปหรือเปล่านะคะ แต่อยู่ที่ว่า "บริบทแวดล้อม ตัวย่อ หรือคำใบ้ที่คุณโพสต์ลงไปนั้น ทำให้บุคคลที่สาม (คนอื่นที่เข้ามาอ่านสเตตัสของคุณ) สามารถรู้หรือคาดเดาได้อย่างแน่ชัดหรือไม่ ว่าคนที่คุณกำลังด่าคือใคร" ถ้ารู้อย่างแน่ชัด ก็ถือว่าความผิดฐานหมิ่นประมาทสำเร็จแล้วค่ะ
พฤติกรรมยอดฮิตแบบไหน เข้าข่าย "หมิ่นประมาท" เต็มๆ?
ลองมาดูตัวอย่างพฤติกรรมบนโซเชียลที่หลายคนคิดว่ารอด แต่จริงๆ แล้วเข้าข่ายทำผิดกฎหมายเต็มๆ กันค่ะ:
การใช้ "ตัวย่อ" ประกอบสถานที่หรือตำแหน่ง: เช่น โพสต์ว่า "อี น. พนักงานบัญชีบริษัท XYZ ชอบแย่งผัวชาวบ้าน" แม้จะใช้ตัวย่อแค่ น. แต่มีการระบุแผนกและชื่อบริษัทอย่างชัดเจน คนในออฟฟิศอ่านปุ๊บก็รู้ทันทีว่าเป็นใคร แบบนี้โดนฟ้องได้แน่นอนค่ะ
การโพสต์รูปภาพแต่ "เบลอหน้า" หรือใช้สติกเกอร์ปิดทับ: หลายคนคิดว่าการเอาสติกเกอร์แปะหน้าหรือเซนเซอร์หน้าแล้วจะรอดพ้นกฎหมาย แต่ถ้าในรูปนั้นคู่กรณียังใส่ชุดยูนิฟอร์มบริษัท มีป้ายชื่อลางๆ หรือยืนอยู่หน้ารถที่มีป้ายทะเบียนรถของเขาชัดเจน จนคนที่รู้จักสามารถชี้ตัวได้ว่าบุคคลในภาพคือใคร การโพสต์ด่าประกอบภาพลักษณะนี้ก็มีความผิดค่ะ
การด่าลอยๆ ใน "กระทู้หรือคอมเมนต์ที่มีบริบทเฉพาะ": เช่น มีคนตั้งโพสต์ข่าวเกี่ยวกับดารา A แล้วคุณไปคอมเมนต์ด่าด้วยถ้อยคำหยาบคายใต้โพสต์ข่าวนั้น แม้คุณจะไม่พิมพ์ชื่อดารา A เลยในประโยคของคุณ แต่บริบทของโพสต์มันชี้ชัดอยู่แล้วว่าคุณกำลังด่าใคร กรณีแบบนี้ก็เข้าข่ายความผิดเช่นกันค่ะ
การแฉพฤติกรรมพร้อมระบุ "ความสัมพันธ์": เช่น โพสต์ว่า "แฟนเก่าของสามีฉันที่เพิ่งเลิกกันไปเมื่อเดือนก่อน นิสัยแย่มาก ขี้ขโมย" แม้ไม่มีชื่อ ไม่มีตัวย่อ แต่บริบทความสัมพันธ์มันเจาะจงตัวบุคคลได้ชัดเจนว่าหมายถึงใคร แบบนี้ก็เตรียมรับหมายศาลได้เลยค่ะ
ด่าลอยๆ แบบไหนถึงจะ "รอด"?
การด่าลอยๆ ที่จะรอดพ้นจากข้อหาหมิ่นประมาท คือการบ่นระบายอารมณ์ที่ "กว้างมากๆ" จนไม่มีใครบนโลกใบนี้สามารถระบุตัวตนได้เลย ว่าคุณหมายถึงใคร เช่น "คนสมัยนี้ทำไมเห็นแก่ตัวจัง ขับรถแย่มาก", "เกลียดพวกชอบนินทาลับหลังจริงๆ" หรือการโพสต์สเตตัสเศร้าๆ ตัดพ้อโชคชะตาโดยไม่ได้พาดพิงถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่งอย่างเจาะจงค่ะ
บทลงโทษของการใช้อารมณ์บนโซเชียล
หากการโพสต์ด่าลอยๆ ของคุณเข้าองค์ประกอบความผิด จะถือเป็นความผิดฐาน "หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา" ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 ซึ่งมีบทลงโทษที่หนักกว่าการเดินไปด่ากันต่อหน้ามากๆ ค่ะ โดยแบ่งเป็น:
โทษทางอาญา: ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี และปรับไม่เกิน 200,000 บาท
โทษทางแพ่ง: นอกจากคดีอาญาแล้ว คู่กรณีสามารถจ้างทนายความฟ้องร้องเรียก "ค่าสินไหมทดแทน" (ค่าเสียหายที่ทำให้เขาเสียชื่อเสียง) จากคุณได้อีก ซึ่งศาลอาจสั่งให้คุณจ่ายสูงถึงหลักแสนหรือหลักล้านบาท ขึ้นอยู่กับความเสียหายที่เขาได้รับค่ะ สิทธิในการเรียกร้องนี้เป็นไปตามหลักกฎหมายเรื่องละเมิด ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420 และมาตรา 423 ค่ะ
โลกโซเชียลไม่ใช่พื้นที่ส่วนตัวนะคะ แม้เราจะตั้งค่าเป็น Private หรือ Friends Only แต่ก็ยังมีบุคคลที่สามเห็นข้อความของเราอยู่ดี การใช้คำใบ้หรืออักษรย่อไม่ใช่ยันต์กันภัยทางกฎหมายเสมอไป หากโกรธใครมากๆ แนะนำให้เขียนระบายลงในสมุดไดอารี่ หรือพิมพ์ใส่ Note ในมือถือเก็บไว้ดูคนเดียวจะปลอดภัยกับเงินในกระเป๋ามากกว่าค่ะ!
แหล่งอ้างอิงและข้อมูลทางกฎหมาย:
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 (ความผิดฐานหมิ่นประมาท) และ มาตรา 328 (หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา)
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420 และ 423 (การทำละเมิดและ
สิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน) พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม)

ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น